当前位置:首页 > 艺术评论

艺术评论,都是‘钱’惹的祸

发布日期:2020-07-27 11:12:44 点击次数:

艺术评论,都是‘钱’惹的祸
参展、论文、课题、评职称等,当前多如牛毛的各种学术活动和科研任务,令当下的学者、艺术家忙得不亦乐乎,其中有“好”之者,有“乐”之者,也有无可奈何参与其中者。在一次次热热闹闹的学术活动背后,却隐隐透着阵阵寒意,不禁让人打起冷颤。因为在这些学术活动中,大家都是奔着荣誉、奖励、经费、职称等利益而去,企图不言自明,好一场“血肉横飞”的学术拼杀。回头看看,所谓的“学术成果”含金量真的是太少太少了,别说是有研究突破的成果,就连认真创作和研究的人都是凤毛麟角,好一个惨烈的、残酷的艺术“角斗场”!
为什么会出现如此不堪的学术现象?越来越多的年轻艺术家、学者不愿意吃苦和静下心来深入创作、研究,偷梁换柱比埋头苦干来得轻松、来得快,而能吃苦和静下心来创作研究的却沦为了“学术傻子”,这个现象在参展作品和论文抄袭中比较集中。把荣誉、奖励、职称等看得太重,“先下手为强,后下手遭殃”是其创作和研究的基本动力和绝对目的,至于名声和道德都可暂时搁到一边,把自己的利益搞到再说,这个现象在评职称中比较集中。
在国内,书画的作假历史可以追溯到一千年前。让艺术家亲自来鉴定自己作品的真假,听起来好像比鉴定古人的作品要简单,但真正实施起来且要获得业界的普遍承认却并不容易。原因非常简单:其一,艺术家随着年龄的衰老,记忆力可能渐渐退化,要准确回忆起以前流入藏家手里的每一幅作品很困难,尤其是对一些社交场合的应酬之作,极有可能因为印象模糊而造成错判;其二,就算有个别艺术家记忆力与壮年时期相比没有变化,但以目前的造假技术水平,也完全可以制作出能够在其肉眼底下以假乱真的作品。
岭南有多位老画家便已见识过宣纸高清打印出来的膺品的“厉害”;其三,再退一步来说,就算排除艺术家记忆力衰退和作者以假乱真的可能,把决定一件作品真假的最终评判权完全交给它的作者,也是不合适的——艺术家和作品之间明显存在利益关联,怎么可以“既当运动员,又当裁判员呢?”假使基于某种利益关系的考虑,艺术家一锤定音把假的说成真的,或者把真的说成假的,藏家怎么办?
这些年一些专业不精、业务不硬、道德品质堪忧的本硕博毕业生,纷纷进入国家重要的艺术类高校、艺术研究院所,导致当下艺术和研究工作陷入困境,以致乱象丛生。此时,上级文化部门和艺术家们需要警醒,绝不可忽视艺术造假的现象,低估其恶劣性和严重性,这种现象的蔓延和泛滥,会导致中国艺术和研究工作严重滞后,而我们在严厉谴责此种现象并坚决杜绝其发生的同时,更需要的是身体力行,从自己做起。
作者:黄剑武
注:素材来源于书法报内容略有改动
推荐内容
艺术展览
热点文章

返回首页 - 关于我们 - 艺术快报 - 艺术鉴赏 - 艺术收藏 - 艺术教育 - 特价拍卖 - 艺术名家 - 艺术评论 - 联系我们

版权所有 - 中华艺术家网 www.zhysjw.cn ALL Rights Reserved
电话:13810728867 /18638687274 豫ICP备17041684号-1